J??l ?rzed, hogy ig?nyli egy m??sik malacka t??rsas??g??t, de a fajt??rs legyen ??lland?? jelleggel mellette, ne ismertesd ??ssze ?ket ??gy, hogy ut??na mindegyik egyed??l marad.
Alkalmank?nt nem j?? ??tlet ??sszehozni, mivel szoci??lis ??llatk?nt ut??na nagyon szenvedne, m?g jobban ?rezn? annak sz??ks?g?t, hogy a m??sikkal legyen, kommunik??ljon, ??sszebujjon, nagyon r??t??rne ut??na a mag??ny, szenvedne, kedvetlen lenne - a te jelenl?ted, a vele val?? intenz?vebb interakci?? sem tudn?? p??tolni ezt az szoci??lis ig?nyt ?s viszonyt. Ez az egyik nyom??s ok arra, hogy ne tedd.
A m??sik ok a szoci??lis st??tusz. Mivel ?k rangsor szerint ?lnek (ez el?ny??s a sz??mukra, t??rsas ??llatok, a t??rsul??si hajlam a csoport kialakul??s??t eredm?nyezi, a vadonban csoportban ?lnek), id? sem volna arra, hogy kialakuljon, konszolid??lodjon, mert m??ris ??jra egyed??l lenne mindkett?, azt??n kezd?dne ??jra el?r?l az eg?sz a k??vetkez? tal??lkoz??sn??l, ez nagyon kimer?t?, s?t eg?szs?gtelen a sz??mukra, a rutin (al??- ?s f??l?rendelts?g, megszokott napirend, napi ritmus) biztons??got ny??jt, az ??lland?? ??ssze- sz?tv??laszt??s pedig az ellenkez?j?t.
Zoebaba:
Teljesen j??l elvan egyed??l,
Igen, ez nagyon gyakran elhangzik, olyan gazdik ??ll?tj??k, akik m?g nem tapasztalt??k, milyen a viselked?se az olyan malack??nak, amelynek t??rsa lehet, ugyanis a kedves megnyilv??nul??sai k??z??l sz??mos rejtve marad, nem fejez?dik ki az egyed??l tartott, mag??nyos kiseml?snek.
"Az ember csak azt ismeri meg igaz??n, amit megszelid?t." (Saint-Exup?ry) |