szia,
na, egy kicsit ut??naolvastam, nem is olyan messze:
http://www.gemon.ro/szorgeno2.htmEzt ?n ??gy ?rtelmezem:
- ha szat?nt szat?nnal teszel ??ssze, csak szat?n sz??letik (de ilyet ne csin??ljon senki, nem v?letlen??l tiltj??k ezt a p??ros?t??st t??bb orsz??gban, ??ltal??ban egy kor??n kezd?d?, csonttal kapcsolatos betegs?g alakul ki az ilyen p??ros?t??sb??l sz??letett malacokn??l)
- ha nem szat?nt szat?nnal teszel ??ssze, szat?nok sz??letnek
- ha szat?nt szat?n-??r??k?t?vel, akkor 50 % az es?ly a szat?nra, ?s 50 % a szat?n-??r??k?t?re
- ha 2 szat?n??r??k?t?t teszel ??ssze, akkor es?lyileg 25 % nem szat?n, 50 % szat?n-??r??k?t? ?s 25 % szat?n sz??lethet
- ha szat?n-??r??k?t?t nem szat?n malival p??ros?tunk, akkor 50 % es?ly van nem szat?nra, ?s 50 % es?ly van szat?n-??r??k?t?re
Persze, ez genetika, de van m?g a "csoda-faktor", n??lunk is van egy mali, aki sz?nileg nem j??hetett volna ki (de rajtunk k?v??l egy n?met teny?szt?n?l is kij??tt):
B??lint
---------
B??lint www.malacok.hu --------------------------- |